小骏知道现在科技发展的相当迅捷，就以城市照明来说，从最初的白炽灯发展到现在的智能照明系统。下面想以苏州城市照明为例简单的介绍下城市照明现状及存在问题。

智能照明发展

智能照明发展—苏州现有照明系统的现状

苏州按照管理体制分为苏州城区、园区、新区、相城区和吴中区五个管理区域。苏州市城区照明监控系统建于2002年，采用VHF无线专用通信网方式。2010年进行系统升级，至2012年共运行终端1029台，其中路灯459台，景观照明570台。

工业园区照明监控系统建于2006年，采用GPRS公网通信网方式，至2012年共运行终端1097台，其中路灯518台，景观照明579台。另外安装运行节能器38台、线路防盗设备2000余套。

高新区照明监控系统建于2000年，采用VHF无线专用通信方式，共安装终端358台。系统于2010年进行升级，采用VHF无线专用通信网及GPRS公网通信网共用方式，至2012年共有运行终端635台，其中路灯587台，景观照明48台。

吴中区照明监控系统建于2006年，采用GPRS公网通信网方式。至2012年共有运行终端136台，均为路灯控制终端。

苏州相城区照明监控系统建于2007年，采用GPRS公网通信网方式。至2012年共运行终端247台，其中路灯123台，景观照明124台。另外安装运行线路防盗设备140余套。

智能照明发展—现有照明系统应用中存在的问题

通过调研，省内现有的控制系统大部分运行时间已经超过十年，系统的稳定性、操作性、维护便利性以及满足管理需要等方面还存在以下问题：

(1)专网电台通讯方式的通讯结构是一点对多点，通讯速率过低，随着系统容量扩大，数据巡测、指令执行反应较慢，指令发出后，需要较长时间才会做出指令动作，没有良好的即时响应性。对数量逐步增多的监控系统来说，其通讯速度、数据传输能力及指令响应性受限制，不能满足发展的要求。

(2)专网电台通讯方式采用串行通讯方式，经常导致指令丢失，使得通讯连接断裂，经常会有一定数量的终端控制点与监控中心失去连接，使得中心对它们处于不可控制状态。

(3)高层建筑越来越多，阻断专网通讯连接，造成通讯盲点不断增加，需要增加信号中继铁塔，既增大了资金投入，又增加了维护量和维护成本。

(4)“三遥”监控终端结构多为非模块化结构，采用非标准化的主板单芯片处理数据，可维护性比较差，某一小功能组件出现故障，需要更换整块主板甚至整机设备，既增加了维护成本、又增加了系统故障排除周期，同时使得系统的可扩展性也受到了很大局限。

(5)系统软件能实现基本的照明监控、远程控制开关灯、设置开关灯策略等，未整合智能电表远程抄表、节能设备监测、电缆防盗系统监测等功能。

(6)目前城市照明监控系统缺乏统一技术标准，自成体系，不同厂家的控制系统不能相互兼容，阻碍了防盗、单灯等先进技术的推广应用。

(7)基本采用模拟地图，未能采用数字地图，设施定位不准确，没有设施属性和相关资料。

(8)目前技术主要控制到控制箱，不能监控到单灯，无法满足精确监控要求。

原“三遥”系统提高了城市照明管理水平和工作效率，随着技术的不断发展，已不能满足日益提高的管理要求，其采用的控制方式已逐渐显现弊端;因此，为了满足日益发展的城市照明管理需求，有必要对原“三遥”系统进行整体的升级改造，实现城市照明的科学化、现代化管理。

为了城市的更快速的发展，科学家们正在不懈努力。在智能照明领域大家都知道科研团队将不断成熟应新技术、新产品，国内同行业管理部门也已纷纷进行更成熟、更先进的技术来实现照明监控管理。